Pétrole : le foutage de gueule total

Récemment, au cours de mes pérégrinations sur le web, je suis tombé sur une interview de Christophe de Margerie. Vous ne voyez pas qui c'est ? Il influe pourtant sur la vie quotidienne de millions de Français... plus particulièrement de Français automobilistes, puisqu'il s'agit du grand patron de Total !

Une interview que je qualifierais d'obscène puisque M. De Margerie s'inquiète... de la baisse du pétrole !

Ah bon ? Mais le pétrole a baissé ?

"On ne fait pas de reprise sans énergie. Si jamais les prix vont trop bas, beaucoup de sociétés - pas nous, mais d'autres sociétés - vont arrêter d'investir" déclare-t-il sans coup férir, oubliant peut-être au passage qu'avec un baril à 150 $, ce ne sont pas les investissements qui ont ralenti mais carrément des sociétés (et non des moindres...) qui ont mis la clef sous la porte.

Mais je suis une bien mauvaise langue. M. De Margerie ne fixe bien sûr pas le prix du baril.

Avouons tout dê même notre perplexité en voyant la rapidité avec laquelle les prix à la pompe sont indexés au baril, mais uniquement lorsque ce dernier monte. Pour la baisse ? Bah... il faut écouler tous ces stocks et puis le raffinage a tellement augmenté, il ne faut pas espérer grand chose ! Ben voyons !

Et M. Margerie de se lamenter tout opposé qu'il est à la proposition de taxer les profits pétroliers : "Total paye déjà beaucoup d'impôts" - il a cité le chiffre de 17 milliards par an, "et puis c'est quoi 12 milliards de bénéfices lorsqu'on paie 13 milliards d'investissements et que l'on est censé relancer l'économie" (?!). On en verserait presque une larme.

Je ne suis pas économiste mais 12 milliards de bénéfices nets (pour 2007, parce que pour 2008 cela devrait avoisiner les 14 milliards...), c'est ce qui reste une fois que l'on a tout payé non ?

Il est des indignations qui devraient rester muettes.